Analysis of morphological characters in soybean plants submitted to different levels of artificial shading

  • Willian Daniel Reis Gontijo Federal University of Viçosa, Rio Paranaíba Campus
  • Éder Matsuo Universidade Federal de Viçosa (UFV), Rio Paranaíba, MG, Brazil https://orcid.org/0000-0002-2643-9367
  • Anderson Barbosa Evaristo Federal University of Vales do Jequitinhonha e Mucuri https://orcid.org/0000-0003-1236-0196
  • Paulo Roberto Cecon Federal University of Viçosa, Viçosa Campus https://orcid.org/0000-0001-8213-0199
  • Silvana Costa Ferreira Federal University of Viçosa, Rio Paranaíba Campus
  • Marcely Araújo Martins Reis Federal University of Viçosa, Rio Paranaíba Campus

Abstract

Morphological characters of soybean can be influenced by shading which are occasionally caused in plants. Thus, this study aimed to evaluate the effect of different shading levels on epicotyl length, epicotyl diameter and height of soybean plants. The experiments were conducted in a greenhouse. When the plants reached the V2 development stage, measurements were taken of epicotyl length and epicotyl diameter in experiment I (conducted in autumn); and epicotyl length, epicotyl diameter, and plant height in experiments II (spring/summer) and III (summer). Each experiments were conducted in a randomized block design, in subdivided plots, with four repetitions. The plots were composed of four shading levels and the subplots were composed of eight conventional cultivars. Each experimental unit consisted of one plant grown in a 3 dm³ pot filled with soil and organic matter. The three characters evaluated in the experiment presented significant effect for the interaction cultivar x shading x sowing seasons. Epicotyl length, independent of the sowing season, increased as the shading level intensified. Both the shading level and the sowing season influenced the diameter of the epicotyl, in a general way, reducing the diameter as the shading level increased. With increasing shading rate there was an increase in plant height. Moreover, the cultivars formed statistically distinct groups for the three morphological characters evaluated.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvarenga, D. A., Rezende, P. M., Andrade, M. J. B., & Andrade, L. A. B. (1998). Consórcio soja-milho. V. efeito de sistemas de consórcio e de semeadura do milho. Ciência Rural, 28(2), 199-204. https://doi.org/10.1590/S0103-84781998000200003

Avelino, N. R., Campos, L. J. M., Aires, D. M., Silva, R. S., & Evaristo, A. B. (2023). Shadowing of a bioenergetic species in soybean development: an analysis of the feasibility potential of this integration. Acta Scientiarum. Agronomy, 45, e57497. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v45i1.57497

Alves, G. F., Nogueira, J. P. G., Machado Junior, R., Ferreira, S. C., Nascimento, M., & Matsuo, E. (2019). Stability of the hypocotyl length of soybean cultivars using neural networks and traditional methods. Ciência Rural, 49(3), e20180300. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20180300

Balbinot Junior, A. A., Procópio, S. O., Debiasi, H., Franchini, J. C., & Panison, F. (2015). Semeadura cruzada em cultivares de soja com tipo de crescimento determinado. Semina: Ciências Agrárias, 36(3), 1215-1226. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n3p1215

Bezerra, A. R. G., Sediyama, T., Borém, A., & Soares, M. M. (2015). Importância econômica. In: Silva, F., Borém, A., Sediyama, T., & Câmara, G. (Eds.). Soja: do plantio à colheita. (p. 9-24). Viçosa-MG: Editora UFV.

Board, J. (2000). Light interception efficiency and light quality affect yield compensation of soybean at low plant population. Crop Science, 40(5): 1285-1294. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.4051285x

Brasil. (1997). Decreto-lei 9.456 de 28 de abril de 1997. Lei de proteção de cultivares. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF. Seção 1. p. 79, 28 de abr. 1997. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9456.htm Acesso em 20/11/2019.

Câmara, G. M. S. (2000). Soja: tecnologia da produção II. Piracicaba, SP: ESALQ.

Camargos, T., Campos, N., Alves, G., Ferreira, S., & Matsuo, É. (2019). The effect of soil volume, plant density and sowing depth on soybean seedlings characters. Agronomy Science and Biotechnology, 5(2): 47-58. https://doi.org/10.33158/ASB.2019v5i2p47

Cruz, C. D. (2005). Princípios de genética quantitativa. Viçosa, MG: Editora UFV.

Fehr, W.R., & Caviness, C.E. (1977). Stages of soybean development. Ames, Iowa, USA: Iowa State University of Science and Technology.

Ferreira, L. L., Carvalho, I. R., Lautenchleger, F., & Loro, M. V. (2022a). Triple superphosphate provides high yields of soybean genotypes in the Brazilian Cerrado. Agronomy Science and Biotechnology, 8, 1-12. https://doi.org/10.33158/ASB.r165.v8.2022

Ferreira, L. L., Carvalho, I. R., & Loro, M. V. (2022b). Genetics, phosphorus and correlations in soybean yield. Agronomy Science and Biotechnology, 8, 1-11. https://doi.org/10.33158/ASB.r168.v8.2022

Ferreira, L. L., Carvalho, I. R., Loro, M. V., & Lautenchleger, F. (2022c). Correlations between morpho-agronomic characters of soybean supplemented via leaf with micronutrients. Agronomy Science and Biotechnology, 8, 1-12. https://doi.org/10.33158/ASB.r166.v8.2022

Campos, S. R. F., Machado, V. L. S., Viana, A. A. N., & Azevedo, Z. M. M. (2009). Registro e Proteção de Cultivares. In: Sediyma, T. (Ed.). Tecnologia de produção e usos da soja. (p. 235-245). Londrina, PR: Editora Mecenas.

Hanyu, J., Costa, S. C., Cecon, P. R, & Matsuo, E. (2020). Genetic parameters estimate and characters analysis in phenotypic phase of soybean during two evaluation periods. Agronomy Science and Biotechnology, 6: 1-12. https://doi.org/10.33158/ASB.r104.v6.2020

Lopes, N. F., & Lima, M. G. S. (2015). Fisiologia da produção. Viçosa, MG: Editora UFV.

Lopes, N. F., Oliva, M. A., Freitas, J. G., Melges, E., & Beltrão, N. E. M. (1982). Análise do crescimento e conversão da energia solar em feijão (Phaseolus vulgaris L.) submetidos a três níveis de densidade do fluxo radiante. Revista Ceres, 29: 586-606.

Lopes, N. F., Oliva, M. A., Melges, E., Furtado, M. H., & Freitas, J.G. (1983). Crescimento, morfologia, partição de assimilados e produção de matéria seca do feijão (Phaseolus vulgaris L.) submetidos a três níveis de densidade de fluxo radiante. Revista Ceres, 30: 451-462.

Martins, M. C., Câmara, G. M. S., Peixoto, C. P., Marchiori, L. F. S., Leonado, V., & Mattiazzi, P. (1999). Época de semeadura, densidade de plantas e desempenho vegetativo de cultivares de soja. Scientia Agricola, 56(4), 851-858. https://doi.org/10.1590/S0103-90161999000400012

Matsuo, E., Sediyama, T., Cruz, C. D., Oliveira, R. C. T., & Cadore, L.R. (2012). Estimates of the genetic parameters, optimum sample size and conversion of quantitative data in multiple categories for soybean genotypes. Acta Scientiarum. Agronomy, 34(3), 265-273. Retrieved from: https://www.scielo.br/pdf/asagr/v34n3/06.pdf

Melges, E., Lopes, N. F., & Oliva, M. A. (1989). Crescimento, produção de matéria seca e produtividade da soja submetida a quatro níveis de radiação solar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 24(9): 1073-1080. Retrieved from: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/16229

Mohtha. N.K. & De, R. (1980). Intercropping maize and sorghum with soya beans. Journal of Agricultural Science, 95(1): 117-122. https://doi.org/10.1017/S0021859600029348

Naves, V. L., Alvarenga, A. A., & Oliveira, L. E. M. (1994). Comportamento estomático de mudas de três espécies florestais submetidas a diferentes níveis de radiação fotossinteticamente ativa. Ciência e Prática, 18: 408-418.

Nogueira, A. P. O., Sediyama, T., Cruz, C. D., Reis, M. S., Pereira, D. G., & Jangarelli, M. (2008). Novas características para diferenciação de cultivares de soja pela análise discriminante. Ciência Rural, 38(9): 2427-2433. https://doi.org/10.1590/S0103-84782008005000025

Philips, I. D. J. (1975). Apical dominance. Annual Review Plant Physiology, 26, 341-367. doi: 10.1146/annurev.pp.26.060175.002013

Procópio, S. O., Balbinot Junior, A. A., Debiasi, H., Franchini, J. C., & Panison, F. (2013). Plantio cruzado na cultura da soja utilizando uma cultivar de hábito de crescimento indeterminado. Revista de Ciência Agrária, 56(4), 319-325. https://doi.org/10.4322/rca.2013.048

Procópio, S. O., Balbinot Junior, A. A., Debiasi, H., Franchini, J. C., & Panison, F. (2014). Semeadura em fileira dupla e espaçamento reduzido na cultura da soja. Revista Agro@mbiente On-line, 8(2), 212-221. https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v8i2.1469

Rambo, L., Costa, J. A., Pires, J. L. F., Parcianello, G., & Ferreira, F.G. (2004). Estimativa do potencial de rendimento por estrato do dossel da soja, em diferentes arranjos de plantas. Ciência Rural, 34(1), 33-40. https://doi.org/10.1590/S0103-84782004000100006

Raza, M. A., Feng, L. Y., van der Werf, W., Iqbal, N., Khalid, M. H. B., Chen, Y. K., Wasaya, A., Ahmed, S., Din, A. M. U., Khan, A., Ahmed, S., Yang, F., & Yang, W. (2019). Maize leaf-removal: A new agronomic approach to increase dry matter, flower number and seed-yield of soybean in maize soybean relay intercropping system. Scientific Reports, 9(1), 1-13. https://doi.org/10.1038/s41598-019-49858-8

Rocha, B. G. R., Amaro, H. T. R., Porto, E. M. V., Gonçalves, C. C., David, A. M. S. S., & Lopes, E.B. (2018). Sistema de semeadura cruzada na cultura da soja: avanços e perspectivas. Revista de Ciências Agrárias, 41(2): 91-100. https://doi.org/10.19084/RCA17260

Ryle, G. J. A. (1961). Effects of light intensity on reproduction in S48 timoty (Phleum pratense L.). Nature, 191: 196-197. https://doi.org/10.1038/191196a0

SAEG. (2007). SAEG: Sistema para Análises Estatísticas e Genéticas. Versão 9.1. Viçosa, MG, Brasil.

Schou, J. B., Jeffers, D.L., & Streeter, J.C. (1978). Effects of reflectors, black boards, or shades applied aI different stages of plant development co yield of soybeans. Crop Science, 18, 29-34. https://doi.org/10.2135/cropsci1978.0011183X001800010009x

Sediyama, T. (2009). Tecnologias de produção e usos da soja. Londrina, PR: Editora Mecenas.

Sediyama, T., Silva, F. L., & Borém, A. (2015). Soja: do plantio à colheita. Viçosa, MG: Editora UFV.

Sediyama, T., Teixeira, R. C., & Barros, H. B. (2009). Origem, evolução e importância econômica. In: Sediyama, T. (Ed.). Tecnologia de produção e usos da soja (p. 1-5). Londrina, PR: Editora Mecenas.

Taiz, L., & Zeiger, E. (2004). Fisiologia Vegetal. (3rd. ed.). Porto Alegre, RS: Editora Artmed.

Válio, I. F. M. (1979). Auxinas. In: Ferri, M. G. (Ed.). Fisiologia Vegetal. (p. 39-72). São Paulo, SP: EPU/EDUSP.

Vencovsky, R. (1987). Herança quantitativa. In: Paterniani, E. & Viegas, G. P. (Eds.). Melhoramento e produção de milho (p. 135-214). Campinas, SP: Editora Fundação Cargil.

Weber, C. R. (1968). Physiological concepts for high soybean yields: review article. Field Crop Abstracts, 21(4), 313-317.

Zito, R. K. Arantes, N. E., Fronza, V., Wruch, S. M., Paes, J. M. V., Souza, J. A., & Ciociola Júnior, A. I. (2007). Soja (Glycine max (L.) Merril). In: Venzon, M., & Paula Júnior, T. J. (Eds.). 101 Culturas: Manual de tecnologias agrícolas. (p. 699-720). Belo Horizonte, MG: EPAMIG.

Published
2023-05-31
How to Cite
Gontijo, W. D. R., Matsuo, Éder, Evaristo, A. B., Cecon, P. R., Ferreira, S. C., & Reis, M. A. M. (2023). Analysis of morphological characters in soybean plants submitted to different levels of artificial shading. Agronomy Science and Biotechnology, 9, 1-16. https://doi.org/10.33158/ASB.r185.v9.2023