Effect of biostimulant on yield characters of common bean cultivars under Southwestern Goiás conditions

  • Ivan Ricardo Carvalho Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
  • Luiz Leonardo Ferreira Ferreira Universidade em Mineiros
  • Giordano Gelain Conte Universidade Federal de Pelotas
  • Gileade Costa Leonel Amaral Universidade em Mineiros
  • Juliana Naves Campos Universidade em Mineiros
  • Augusto Antonio Souza Tomazele Universidade em Mineiros
  • Núbia Sousa Carrijo Universidade em Mineiros
  • Valúcia Teodoro Pereira Universidade em Mineiros
  • Adriano Teixeira Souza Universidade em Mineiros
  • Murilo Vieira Loro Universidade Federal de Santa Maria

Resumo

This study aimed to evaluate the effect of biostimulant positioning on common bean cultivars in the southwestern Goiás conditions. The experiment was conducted in the municipality of Mineiros-GO. The experimental design was a randomized block in factorial 6x3, corresponding to the positioning of the Triplus® biostimulator (R5, R5 + R8 and water) in six common bean cultivars (BRS Campeiro, BRS Esteio, BRS Estilo, BRS Marfim, BRS Notavel and BRS Perola) in 4 replicates. The following productive attributes were evaluated: number of pod, number total of grains, number of commercial grains, number of non-commercial grains, mass of commercial grains, thousand grains mass. There was a significant interaction between cultivar x biostimulant as well as the factors alone. At the end of the experiment, it was concluded that the positioning of the biostimulant via foliar in the R5 phenological phase provided the highest yields for all common bean cultivars, especially BRS Estilo (43.87 sc ha-1) and BRS Notavel (43.02 sc ha-1).  Biostimulant applications at stage R5 promoted the best results for number of non-commercial grains, mass of commercial grains, thousand grains mass. In the three stratifications used in the dendrogram, it was possible to form two groups of genotypes. Number total of grains, number of commercial grains and number of pod positively correlate with yield.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Valério Filho, W., & Arruda, N. (2011). Uso de regulador de crescimento em cultivares de feijoeiro de inverno. Pesquisa Agropecuária Tropical, 41(2), 148�??154. https://revistas.ufg.br/pat/article/view/8287

Almeida, A. Q. D., Soratto, R. P., Broetto, F., & Cataneo, A. C. (2014). Nodulação, aspectos bioquímicos, crescimento e produtividade do feijoeiro em função da aplicação de bioestimulante. Semina: Ciências Agrárias, 35(1), 77-88. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n1p77

Amaro, H. T. R., David, A. M. S. S., Assis, M. O., Rodrigue, B. R. A., Cangussú, L. V. S., & Oliveira, M. B. (2015). Testes de vigor para avaliação da qualidade fisiológica de sementes de feijoeiro. Revista de Ciências Agrárias, 38(3), 383-389.

Anjos, D. N., Mendes, H. T. A., Vasconcelos, R. C., Moreira, P. M., Cangussu, A. C. V., & Pires, E. S. (2017). Índice de área foliar, spad e massa de matéria seca do feijoeiro comum em função dos bioestimulantes, NPK e micronutrientes em Vitória da Conquista�??BA. Agrarian, 10(35), 1-9. https://doi.org/10.30612/agrarian.v10i35.4062

Ávila, M. R., Barizão, D. A. O., Gomes, E. P., Fedri, G., & Albrecht, L. P. (2010). Cultivo de feijoeiro no outono/inverno associado à aplicação de bioestimulante e adubo foliar na presença e ausência de irrigação. Scientia Agraria, 11(3), 221-230. http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v11i3.17230

Bertolin, D. C., Sá, M. E., Arf, O., Furlani Junior, E., Colombo, A. S., & Carvalho, F. L. B. M. (2010). Aumento da produtividade de soja com a aplicação de bioestimulantes. Bragantia, 69(2), 339-347. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052010000200011.

Bhering, L. L. (2017). Rbio: A tool for biometric and statistical analysis using the R platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17(2), 187�??190. https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29

Bossolani, J. W., Sá, M. E., Merloti, L. F., Víctor, J., Bettiol, T., Roberto, G., �?� Pereira, S. (2017). Bioestimulante vegetal associado a indutor de resistência nos componentes da produção de feijoeiro. Revista Agro@mbiente On-Line, 11(4), 307�??314. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v11i4.4094

Cobucci,T., Stefano, J. G., & Kluthcouski, J. (1999). Manejo de plantas daninhas na cultura do feijoeiro em plantio direto. Circular Técnica, 35. Santo Antônio de Goiás, GO: Embrapa Arroz e Feijão.

Coêlho, M., Gonçalves-Vidigal, M. C., Vidigal Filho, P. S., Franzon, R. C., & Martins, V. S. R. (2020). Genetic diversity of Colletotrichum lindemuthianum races based on ITS-rDNA regions. Agronomy Science and Biotechnology, 6, 1�??18. https://doi.org/10.33158/asb.r112.v6.2020

Correa, A. M., & Gonçalves, M. C. (2012). Divergência genética em genótipos de feijão comum cultivados em Mato Grosso do Sul. Revista Ceres, 59(2), 206-212. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2012000200009

Demari, G. H., Souza, V., Carvalho, I. R., Nardino, M., & Follmann, D. (2015). Feijão em época não preferencial submetido a doses de nitrogênio e seu impacto nos caracteres agronômicos. Enciclopédia Biosfera, 11(21), 1102-1112.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2009). Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. (2a ed.). Brasília, DF: Embrapa Solos.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2013). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. (3a ed.). Revista e ampliada. Brasília, DF: Embrapa Solos.

Gonçalves, D. L., Barelli, M. A. A., Oliveira, T. C., Santos, P. R. J., Silva, C. R., Poletine, J. P., & Neves, L. G. (2017). Genetic correlation and path analysis of common bean collected from Caceres Mato Grosso State, Brazil. Ciência Rural, 47(8), e20160815. http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20160815

Köppen, W., & Geiger, R. (1936). Handbuch der klimatologie. Berlin: Gebrüder Borntraeger.

Lana, R. M. Q., Lana, A. M. Q., Gozuen, C. F., Bonotto, I., & Trevisan, L. R. (2009). Aplicação de reguladores de crescimento na cultura do feijoeiro. Bioscience Journal, 25(1), 13-20. http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6699

Mambrin, R. B., Sausen, D., Moura, D. S., Carvalho, I. R., Szareski, V. J., & Lautenchleger, F. (2020). Selection of bean lineages regarding the use and response to phosphorus available in nutrient solution. Research, Society and Development, 9(11), 1-23. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.8850

Meira, D., Carvalho, I. R., Nardino, M., Follmann, D. N., Pelegrin, A. J., Szareski, V. J., Ferrari, M., Olivoto, T., Meier, C., & Souza, V. (2016). Path analysis and dissimilarity in soybean with in�??determinate habit. International Journal of Current Research, 8(10), 39568-39573.

Montanari, R., Pellin, D. M. P., Silva Júnior, C. A., Carvalho, M. P., Gioia, M. T., & Dalchiavon, F.C. (2013). Correlação entre produção de feijão e atributos físicos de um Latossolo em Mato Grosso do Sul. Revista Ceres, 60(6), 772-784. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2013000600005

Nardi, S., Pizzeghello, D., Schiavon, M., & Ertani, A. (2016). Plant biostimulants: physiological responses induced by preotein hydrolyzed-based products and humic substances in plant metabolism. Scientia Agricola, 73(1), 18-23. http://dx.doi.org/10.1590/0103-9016-2015-0006

Nardino, M., Baretta, D., Carvalho, I. R., Follmann, D., Konflanz, V. A., Souza, V. Q., Oliveira, A. C., & Maia, L.C . (2016). Correlações fenotípica, genética e de ambiente entre caracteres de milho híbrido da Região Sul do Brasil. Revista Brasileira de Biometria, 34(3), 379-394.

Oliveira, F. A., Medeiros, J. F., Alves, R. C., Lima, L. A., Santos, S. T., & Régis, L. R. (2015). Produção de feijoeiro caupi em função da salinidade e regulador de crescimento. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 19(11), 1049-1056. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v19n11p1049-1056

Oliveira, L. F. C., Oliveira, M. D. C., Wendland, A., Heinemann, A., Guimarães, C., Ferreira, E. D. B., & Silveira, P. M. (2018). Conhecendo a fenologia do feijoeiro e seus aspectos fitotécnicos. Santo Antônio de Goiás, GO: Embrapa Arroz e Feijão.

Paulino, P. P. S., Gonçalves-Vidigal, M. C., Bisneta, M. V., Vidigal Filho, P. S., Nunes, M. P. B. A., Xavier, L. F. S., �?� Lacanallo, G. F. (2022). Occurrence of anthracnose pathogen races and resistance genes in common bean across 30 years in Brazil. Agronomy Science and Biotechnology, 8, 1�??21. https://doi.org/10.33158/asb.r140.v8.2022

Pavezi, A., Favarão, S. C. M., & Korte, K. P. (2017). Efeito de diferentes bioestimulantes na cultura do feijoeiro-comum. Revista Campo Digital, 12(1), 30-35. https://revista2.grupointegrado.br/revista/index.php/campodigital/article/view/1965

Pedó, T., Martinazzo, E. G., Bacarin, M. A., Antunes, I. F., Koch, F., Monteiro, M. A., & Aumonde, T. Z. (2018). Crescimento de plantas e vigor de sementes de feijoeiro em resposta à aplicação exógena de ácido giberélico. Revista de Ciências Agrárias, 41(3), 181-190. http://dx.doi.org/10.19084/RCA17169

Quintela, E. D. (2001). Manejo integrado de pragas do feijoeiro. Circular técnica, 46. Santo Antônio do Goiáis, GO: Embrapa Arroz e Feijão.

Santos, J. P., Borges, T. S., Silva, N. T., Alcantra, E., Rezende, R. M., & Freitas, A. S. (2017). Efeito de bioestimulante no desenvolvimento do feijoeiro. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, 15(1), 815-824.

Shimakura, S. E., & Ribeiro Júnior, P. J. (2012). Estatística descritiva: interpretação do coeficiente de correlação. Curitiba, PR: Departamento de Estatística da UFPR.

Silva, R., Fogaça, J. J. N. L., Moreira, E. S., Prado, T. R., & Vasconcelos, R. C. (2016). Morfologia e produção de feijoeiro comum em função da aplicação de bioestimulante. Scientia Plena, 12(10), 1-10. http://dx.doi.org/10.14808/sci.plena.2016.100201

Silva, E. M. S., Montanari, R., Panosso, A. R., Correa, A. R., Tomaz, P. K., & Ferraudo, A. S. (2015). Variabilidade de atributos físicos e químicos do solo e produção de feijoeiro cultivado em sistema de cultivo minimo com irrigação. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39, (2), 598-607. http://dx.doi.org/10.1590/01000683rbcs20140429

Silva, J. A. G., Mamann, A. T. W., Scremin, O. B., Carvalho, I. R., Pereira, L. M., Lima, A. R. C., Lautenchleger, F., Basso, N. C. F., Argenta, C. V., Berlezi, J. D., Porazzi, F. U., Matter, E. M., & Norbert, L. (2020). Biostimulants in the indicators of yield and industrial and chemical quality of oat grains. Journal of Agricultural Studies, 8(2), 68-87. https://doi.org/10.5296/jas.v8i2.15728

Soratto, R. P., Souza-Schlick, G. D., Fernandes, A. M., & Oliveira, L. F. F. A. (2015). Crescimento e produtividade de duas cultivares de feijoeiro em função de doses de ácido 2, 3, 5-triiodobenzoico. Ciência Rural, 45(12), 2181-2186. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20140389

Velho, L. P. S., Gemeli, M. S., Trevisani, N., Pereira, T. C. V., Cerutti, P. H., Melo, R. C., Guidolin, A. F., Coimbra, J. L. M., & Corrêa, S. C. (2017). Phenotypic correlation and direct and indirect effects of aerial part components with root distribution of common bean. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 52(5), 328-334. http://dx.doi.org/10.1590/s0100-204x2017000500006

Publicado
2021-10-27
Como Citar
Carvalho, I. R., Ferreira, L. L. F., Conte, G. G., Amaral, G. C. L., Campos, J. N., Tomazele, A. A. S., Carrijo, N. S., Pereira, V. T., Souza, A. T., & Loro, M. V. (2021). Effect of biostimulant on yield characters of common bean cultivars under Southwestern Goiás conditions. ASB Journal, 8, 1-13. https://doi.org/10.33158/ASB.r148.v8.2022
Seção
Artigos

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##

<< < 1 2 3